http://www.airforce.mil.kr:7778/news/gongplus/gongplus_12_2734.jsp?searchType=1&searchWord=오늘은 소용돌이에 관한 이야기다.
뭐 저번의 꼬임과 격치는 것 같기도 해보이지만 이번에는 비행기의
날개가 꼬인 것이 아니라, 말 그대로 소용돌이를 만드는이야기다. - 공군웹진_PS||MG__PS||MG__PS||MG__PS||MG__PS||MG__PS||MG_
2008.03.24 13:15:42 (*.106.99.86)
우와, 오랜만에 보는 이름 X-wing.
근데 스타워즈의 X-wing은 공기역학적으로 어떤 의미가 있는지?
주활동무대가 대기권 밖이라 공기역학이 큰 의미가 없진 하겠지만...
근데 스타워즈의 X-wing은 공기역학적으로 어떤 의미가 있는지?
주활동무대가 대기권 밖이라 공기역학이 큰 의미가 없진 하겠지만...
2008.03.25 00:14:38 (*.40.31.18)
날개 루드부분이 윙팁보다 가까우므로 서로의 간섭에 의해 양력의 손실..
양력 분포가 루트부분에서 작으므로 다운워쉬가 윙팁쪽이 크며 전체 양력에 비해 유도 항력이 클듯...
고 받음각에서 아래날개의 후류의 영향으로 윗 날개의 스트림라인 불안정으로 진동발생 유력
날개의 후퇴익이 작으므로 초음속 비행시 불리..
수평꼬리 날개나 카나드가 없으므로 세로 안정성이 나쁨
무개중심이 날개의 1/4지점에 있다 가정하면 날개의 조종면으로 조종시 조종성 나쁨(TVC 적용시 제어 가능)
방향 안정성 나쁨...
대충 생각 나는건 이정도네요
나머지는 카이리 형에게 패스~
ps.교수님 제발 자비좀 주세요...ㅜ,.ㅜ
양력 분포가 루트부분에서 작으므로 다운워쉬가 윙팁쪽이 크며 전체 양력에 비해 유도 항력이 클듯...
고 받음각에서 아래날개의 후류의 영향으로 윗 날개의 스트림라인 불안정으로 진동발생 유력
날개의 후퇴익이 작으므로 초음속 비행시 불리..
수평꼬리 날개나 카나드가 없으므로 세로 안정성이 나쁨
무개중심이 날개의 1/4지점에 있다 가정하면 날개의 조종면으로 조종시 조종성 나쁨(TVC 적용시 제어 가능)
방향 안정성 나쁨...
대충 생각 나는건 이정도네요
나머지는 카이리 형에게 패스~
ps.교수님 제발 자비좀 주세요...ㅜ,.ㅜ
2008.03.25 19:10:14 (*.67.219.70)
패스안해도 되는데...
뭐 M1A1 에이브럼스 RC랑 잔디깍는 기계도 비행시키는 마당에...비행이야 시킬수 있겠지만...타라고 하면 안타는게 수명연장의 지름길이겠지요. (대기권에서)
뭐 M1A1 에이브럼스 RC랑 잔디깍는 기계도 비행시키는 마당에...비행이야 시킬수 있겠지만...타라고 하면 안타는게 수명연장의 지름길이겠지요. (대기권에서)
에크에서 활동하시다가 본인의 블로그에 집중하시더니 공군웹진에 투고를 하고 계셨네요...^^