작년부터 VTOL에 관심이 좀 있는 상태...
(단지 관심만ㅠ.ㅠ...)
위대한 구글은 재밌는 영상을 많이 찾아 주었어요...
먼저 이 정도는 예전에 이런 테스트가 있었다는건 아실만한 분들은 다아시니깐...
가볍게... 아 저렇게 써도 되겠다... 합니다...
NASA Low Noise, Electric VTOL Personal Air Vehicle.
이건... 오오오... 지금 생각하고 있는 컨샙과 거의 비슷하단...
역시 비슷한 생각들은 나오는구나...
뭐 이런 SF틱한 컨샙도 있네요...
오오 코안다 효과를 이용한 VTOL... 무인기 컨셉기가 있군요...
과연 얼마나 효과가 있는지... 흥미롭다는...
VTOL SoloTrek
아아 이런 녀석이 이제...
Ray flys Martin Jetpack for a VIP
현재 기술이 이 정도까지?! 오오오 감동을 좀 받았습니다...
그러나...
The WASP (Williams Aerial Systems Platform)
이런 말 그대로 UFO가...
오오오 이런 아이템이?!
하... 하지만... 진정한 승리자는 ...
US Naval Research First Flying Platform 1955
이것 아닐련지...
말그대로 덜덜덜...
말 그대로 그 시대의오버 테크놀러지!? 하하하...
좀 많이 대단하다는 생각이 드네요...
2010.01.16 23:12:11 (*.246.223.210)
한가지 기술이 실용화되고 실생활에 쓰이기까지 사람들은 "과연?" 이라는 의문을 가지고 바라보지만 막상 실용화되고 실생활에 쓰이게 되면 "당연하지!^^" 라고 느낍니다. 이런 VTOL기술도 지금은 군사나 항공에서만 쓰이지만 어쩌면 실생활에서 이동수단으로 쓰이게 될지도 모를일입니다. 요즘처럼 미니빙하기가오는 세상에서 바퀴는 무척 어려운 이동수단입니다. 하지만 이런 VTOL을 이용한 이동수단을 쓴다면 길위의 눈은 아무것도 아니겠죠? 개인적으로 이런것 하나 가지고 싶은마음... ^^~
2010.01.18 19:50:58 (*.121.50.61)
아아아... 그래도 아직 안정성 때문에 실용화는 조금 더 걸리려나요...
그기다 탄소 배출권.... 이게 항공계에 어떤 영향을 미치게 될지...
그나저나 저 1인용 UFO 이른바 X-JET영상에 중간쯤에 보이는 엔진은
3축 터보팬 엔진인가요?
아니면 팬, 저압, 고압 원심형, 하고 고압축류형 압축기가 하나 더 있는걸까요?
엔진 크기는 작아보이는데 3축 엔진이려나 하는 생각이...
한편으론 그 정도 추진력을 내야하니깐 어쩔수 없는걸까요...
그기다 탄소 배출권.... 이게 항공계에 어떤 영향을 미치게 될지...
그나저나 저 1인용 UFO 이른바 X-JET영상에 중간쯤에 보이는 엔진은
3축 터보팬 엔진인가요?
아니면 팬, 저압, 고압 원심형, 하고 고압축류형 압축기가 하나 더 있는걸까요?
엔진 크기는 작아보이는데 3축 엔진이려나 하는 생각이...
한편으론 그 정도 추진력을 내야하니깐 어쩔수 없는걸까요...
2010.01.19 00:15:37 (*.246.223.210)
저도 그에 대한 지식이 부족한 터라 자세한 설명을 못드려도 아래 조금 찾아봤습니다.
아마도 2축 터보팬엔진이 아닌가 합니다. (2 - spools) 그리고 X-Jet이라 하는 비행선이 1인승이어서 2축엔진으로서 추진을 충분히 낼수 있어서 3축까지는 아닌듯합니다. 부족한 설명이어서 죄송... ^^~
Williams WR19 turbofan
Turbofan
Fan: 2-stage axial
Compressor: 2-stage axial low pressure, 1-stage centrifugal high pressure
Turbine: 1-stage high pressure, 2-stage low pressure
2010.01.20 21:34:48 (*.121.50.61)
Butterfly님 감사합니다~
찾아주신 정보를 보니 크루즈 미사일에 사용되는 엔진이라고 나오는군요...
그나저나 저 윌리엄이라는곳 대단한 기술력이 있는것 같네요... 아니면 도전적인건가...
여튼 실용화 되지 않는것은 왜 일지 궁금하네요... (아니면 이미 실전 배치됐지만 알려지지 않은걸까요?...)
찾아주신 정보를 보니 크루즈 미사일에 사용되는 엔진이라고 나오는군요...
그나저나 저 윌리엄이라는곳 대단한 기술력이 있는것 같네요... 아니면 도전적인건가...
여튼 실용화 되지 않는것은 왜 일지 궁금하네요... (아니면 이미 실전 배치됐지만 알려지지 않은걸까요?...)
2010.01.21 01:30:22 (*.246.223.210)
Williams에서 개발한 이 X-Jet은 1980년대에 미육군에 의해 평가되었는데 기존에 개발된 헬기나 작은 무인기보다 못하다는 평가를 받아 더이상의 개발이 되지 못한듯 합니다.
미육군에서는 헬기한대로 여러 일을 할 수 있었지만 이 개인용 수송수단(X-Jet)이 비효률적이고 단순기능만이 있다고 판단했던 모양입니다.
It was evaluated by the U.S. Army in the 1980s, and was deemed inferior to the capabilities of helicopters and small unmanned aircraft.
글:http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet
